Практическая часть проекта: анкета, эксперимент, интервью

18 мин чтения9 разделовОбновлено 16 октября 2026

Коротко

Практическая часть, как правило, вторая большая глава проекта. Здесь начинается именно ваша работа: что вы сделали, как это сделали, кого или что исследовали, какие получили данные и что из них следует. Пишите по схеме: метод и участники, ход работы, результаты в таблицах и диаграммах, анализ, продукт и его проверка, вывод по главе.

Содержание
  1. 1Практика не равна опросу
  2. 2Как выбрать метод под цель
  3. 3Как устроена глава
  4. 4Если вы создаёте продукт
  5. 5Эксперимент и измерения
  6. 6Анкета
  7. 7Тестирование, интервью и наблюдение
  8. 8Результаты и выводы
  9. 9Типичные ошибки

Практика не равна опросу

Метод выбирают под цель, а не под привычку. Наши реальные работы это хорошо показывают:

  • K-pop: социологический опрос и оценка эмоционального состояния по готовому опроснику.
  • Питание: опрос о пищевых привычках (36 подростков и 29 взрослых), тестирование по опросному листу самооценки здоровья (по 17 человек в каждой группе), обработка результатов и разработка рекомендаций, которые вошли в буклет.
  • Спорт: сначала создаётся сборник тренировок, затем 42 участника в течение месяца занимаются по нему и до и после проходят тест «Самочувствие-активность-настроение», собирается обратная связь, и сборник дорабатывается.

Все три варианта могут быть нормальной практикой, если они отвечают цели работы.

Как выбрать метод под цель

Сначала посмотрите на цель и задачи: на какой вопрос нужно ответить или что нужно сделать. Метод должен давать именно те данные, которые для этого нужны. Опрос подходит, когда важно мнение или привычки людей. Если вопрос о свойствах вещества, о том, как менялись документы, или о том, работает ли устройство, анкета не поможет.

Если цель…Подходящий методПример
Проверить, как одно влияет на другоеЭксперимент, измеренияКак температура воды влияет на скорость растворения сахара
Сравнить готовые объектыСравнение по критериямСравнить пять учебников истории разных лет по объёму темы Великой Отечественной войны
Узнать, как люди ведут себя на самом делеНаблюдениеСколько учеников берут хлеб в столовой и сколько его выбрасывают за неделю
Узнать мнение или привычкиАнкетирование, интервьюКак старшеклассники планируют карманные расходы
Понять, о чём и как пишутКонтент-анализ, анализ документовКак менялись темы школьной газеты за десять лет
Изучить прошлое по первоисточникамРабота с архивами и семейными документамиИстория школы по документам школьного музея
Посчитать или спрогнозироватьРасчёт, моделированиеСколько электроэнергии сэкономит класс, если заменить лампы
Разобрать одну ситуацию подробноКейсКак одна школа ввела раздельный сбор мусора
Сделать полезную вещьСоздание продукта и апробацияПамятка, макет, сайт, игра, проверенные на пользователях

Привычные методы зависят и от предмета. В физике и химии удобны эксперименты, измерения и фотоотчёты, в истории анализ источников и архивных материалов, в математике расчёты и модели, в обществознании и языковых темах анализ, опросы, классификация и работа с набором материалов. Это не жёсткое правило, а самые очевидные примеры. Если конкретный метод вам запретил руководитель, спорить в момент сдачи обычно бессмысленно: выберите другой способ, который всё ещё отвечает цели.

Как устроена глава

Сначала читатель узнаёт, что и как вы исследовали, затем видит результаты, потом ваше объяснение и то, как результаты повлияли на продукт. Глава заканчивается выводами, которые потом войдут в заключение.

Схема: Вторая глава

Описание практики

  1. Участники и условия
  2. Методы и инструменты
  3. Ход работы
  4. Результаты
  5. Анализ и вывод
Собственный вклад должен быть виден.
Пример

ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИТАМИНА C В СОКАХ РАЗНЫХ МАРОК
2.1 Методика опыта и выбор образцов
2.2 Результаты титрования
2.3 Сравнение с данными производителей
Выводы по главе 2

Пример

Из реальной работы о K-pop. ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ K-POP НА ЛЮДЕЙ
2.1 Опрос людей
2.2 Влияние K-pop на эмоциональное состояние
Два параграфа соответствуют двум практическим задачам введения: социологическому опросу и оценке воздействия на эмоциональное состояние.

Не пишите главу как дневник. Порядок такой: почему выбран способ, кто участвовал, какие были условия, что именно измерялось, как обработаны данные, что получилось. Так описание похоже на исследование, а не на список событий.

Пример

Неудачно: «Сначала я создал форму. Потом отправил друзьям. Потом посмотрел ответы. Потом сделал диаграмму».
Лучше: «Для изучения пищевых привычек выбран анонимный онлайн-опрос: он позволяет быстро собрать данные у двух возрастных групп. В исследовании участвовали [число] человек в возрасте [возраст]. Ответы распределены по группам и показаны в процентах».

Если вы создаёте продукт

В практико-ориентированном, социальном, творческом или инженерном проекте глава описывает создание продукта и его проверку:

  1. Критерии. Заранее решите, по каким признакам поймёте, что продукт удался: понятность, удобство, работает ли функция, сколько людей приняли участие.
  2. План и ресурсы. Этапы, сроки, материалы, программы и оборудование.
  3. Ход работы. Что делали на каждом этапе, какие были трудности и что пришлось изменить.
  4. Описание продукта. Для кого он, как устроен, чем отличается от похожих и как им пользоваться.
  5. Апробация. Покажите продукт тем, для кого он сделан, соберите отзывы или проведите короткий опрос и опишите, что доработали.
  6. Оценка. Сравните результат с критериями из первого шага.

Сильная конструкция для такой практики: разработка, апробация, обратная связь, доработка, финальный продукт. В нашей работе про спорт 12 тренировочных программ создаются, в течение месяца их проверяют 42 участника, затем участники дают обратную связь, и сборник корректируется: часть упражнений заменили, число подходов сократили, после этого добавили дизайн с иллюстрациями. Продукт при этом должен быть связан с целью: исследовали пищевые привычки, логично сделать рекомендации или буклет, как в работе про питание. Виды продуктов и пошаговый план, как сделать продукт из результатов практики, собраны в гайде «Продукт проекта».

Пример

Из реальной работы о спорте (эксперимент). «Выборка сформирована из 42 подростков и молодых людей. Возраст: от 14 до 23 лет. […] Срок проведения эксперимента: 1 месяц. […] до и после окончания эксперимента участники проходят тестирование по методике „Самочувствие-активность-настроение“ (САН)».
Названы участники, срок и инструмент. Результаты даны в таблице первичного и повторного теста (средние баллы): самочувствие 2,4 и 4,0, активность 2,1 и 4,2, настроение 2,9 и 5,7, то есть +1,6, +2,1 и +2,8.

Пример

Из реальной работы о спорте (обратная связь и доработка). «Анализ обратной связи. Испытуемые дали замечания относительно удобства использования программ, понятности и эффективности упражнений. […] Корректировка программ. […] Мне нужно было заменить некоторые упражнения, сократить количество подходов и т. д. Дизайн и оформление. Далее разработан ясный дизайн с иллюстративным материалом».
Три шага идут по порядку: обратная связь, корректировка, оформление.

Пример

Из другой работы о спорте (буклет и его апробация). Сначала опрос 142 человек: дети, подростки и взрослые. По его итогам создан буклет с рекомендациями, как добавить движения в повседневную жизнь. Затем апробация на 27 участниках: им задали вопросы о понятности, удобстве и пользе буклета, о реалистичности рекомендаций и о том, порекомендуют ли они его другим.
Результаты апробации даны в процентах: буклет оказался понятным для 81,4% участников, удобным и полезным для 92,6%.

Эксперимент и измерения

Опишите, какой эффект вы проверяете и какой результат ожидаете. Без сравнения эксперимент часто превращается в демонстрацию, поэтому меняйте один фактор (независимую переменную) и измеряйте результат (зависимую переменную), а остальные условия держите по возможности одинаковыми. Если нужно, добавьте контрольный вариант, в котором фактор не меняется.

В протоколе укажите материалы и оборудование, условия, последовательность шагов, число повторов и способ измерения, а результаты записывайте в таблицу сразу. Несколько повторов убедительнее одного удачного результата. Фото этапов полезны, но не заменяют измерения: у фото должны быть подпись, номер опыта и ссылка в тексте.

В выводе прямо ответьте, подтвердилось ли предположение в ваших условиях, и назовите возможные погрешности. Не распространяйте результат шире проведённого опыта.

Анкета

Кого и как опрашивать

Укажите, что выясняет анкета, кто участвовал, сколько человек, какого возраста или класса, как отбирали участников и когда проводили опрос. Не «люди считают», а «в опросе участвовали 69 респондентов двух возрастных групп: 43 подростка 13-17 лет и 26 взрослых 18-25 лет». Выборка определяет, о ком вы можете делать выводы: 30 учеников одной школы – это мнение этих 30 учеников, а не всех подростков России. Если вы опросили один класс, ваш вывод относится прежде всего к этой группе.

Пример

Из реальной работы о K-pop. «В рамках исследования было принято решение провести социологический опрос среди современных людей разного возраста. Опрос был нацелен на определение влияния K-pop на людей по их собственному мнению. Целевая аудитория опроса составляла 2 разные возрастные группы: А) Подростки 13–17 лет в количестве 43 человек; Б) Взрослые 18–25 лет в количестве 26 участников. Как итог, выборка опроса составила собой в сумме 69 респондентов».
Названы цель опроса, две группы с числом людей и общая выборка.

Пример

Из той же работы о K-pop. «Такие возрастные группы были выбраны из-за их восприимчивости к подобным культурным явлениям, как K-pop. […] Конечно же важно упомянуть то, что люди именно этой возрастной группы активно используют выбранные нами платформы. […] Выбраны платформы ВКонтакте и TikTok».
Это ответ на вопрос «почему выбран именно этот способ». Выбор площадок объяснён тем, что там активно сидит нужная аудитория.

Как составить анкету

В начале коротко объясните, зачем опрос, сколько времени он займёт и что он анонимный. Дальше идут простые вопросы, потом сложнее, а вопросы о себе (класс, возраст) обычно ставят в конец. Каждый вопрос должен работать на одну из задач, лишние уберите.

Один вопрос – одна мысль. Вопрос не должен подталкивать к нужному ответу, а варианты ответа должны быть понятными и не пересекаться.

Как не надоКак лучше
«Вы ведь согласны, что соцсети вредны?»«Как меняется ваше настроение после соцсетей?» и варианты «улучшается», «не меняется», «ухудшается»
«Сколько вы сидите в соцсетях и играх?»Два отдельных вопроса
Варианты «1–2 часа» и «2–3 часа»«Меньше часа», «от 1 до 2 часов», «больше 2 часов»

До запуска попросите нескольких человек из тех, кого будете опрашивать, пройти анкету. Исправьте непонятные формулировки и проверьте, что ответы получится посчитать.

Личные данные и деликатные темы

Не собирайте лишнего: ФИО, телефоны, адреса и фото для школьного опроса почти никогда не нужны. Вопросы о здоровье, семье, деньгах, внешности и отношениях задавайте только анонимно, добровольно и после согласования с руководителем. Не публикуйте ответы, по которым можно узнать участника.

Если тема чувствительная (здоровье, деньги, семья, внешность, самооценка), делайте опрос анонимным. Анонимность не гарантирует абсолютной честности, но снижает страх оценки и обычно помогает получить более откровенные ответы. Анкету удобно собрать в Яндекс Формах и раздать ссылкой или QR-кодом. Если опрос анонимный, в бланке не должно быть строки «ФИО».

Обработка и диаграммы

Для каждого вопроса укажите количество и долю. При маленькой выборке пишите и число людей: «12 из 30 (40 %)». Округляйте одинаково и проверяйте, что сумма взаимоисключающих вариантов даёт 100 % с учётом округления.

Столбчатая диаграмма подходит для сравнения вариантов, линейная показывает изменения во времени, круговая годится только для простой структуры из нескольких частей. Подпишите выборку, единицы и источник данных.

В Word диаграмма создаётся через «Вставка → Диаграмма»: открывается таблица данных, вы заменяете стандартные цифры на свои, а затем меняете тип, подписи, размер и оформление. Подписывайте таблицы и диаграммы так, как требует методичка. В работе про K-pop у каждой диаграммы есть номер и название («Диаграмма 1», «Ответы на вопрос №1 из опросника»), а у таблицы свой номер и название (в ваших требованиях вместо слова «Диаграмма» может стоять «Рисунок»). Главное, чтобы диаграмма показывала ваши данные, а не была случайной картинкой для объёма.

Описывая результат, сначала назовите факт, затем объясните его. Не пересказывайте диаграмму целиком, выделите главное.

Пример

Из реальной работы о питании. «Выборка для опроса: взрослые – 29 человек в возрасте 18-23 лет; подростки – 36 человек в возрасте 14-17 лет. Результаты опроса показывают, что 58,33% подростков редко включают фрукты и овощи в свой рацион, 41,67% едят нерегулярно или только один раз в день, 58,33% употребляют фаст-фуд и сладости почти каждый день, 77,78% не обращают внимание на размер порций, и 77,78% имеют привычку к нездоровым перекусам между приёмами пищи. У взрослых эти показатели примерно такие же, но с небольшими отклонениями. […]».
Сначала выборка и числа, потом общий вывод: в работе он говорит о преобладании неправильных пищевых привычек, особенно у подростков. Для маленькой выборки полезно добавить в скобках число людей, как в примере «12 из 30 (40 %)».

Пример

Из реальной работы о K-pop (один вопрос опроса). Глава устроена одинаково для каждого вопроса: сам вопрос, варианты ответов, ссылка на диаграмму и «Интерпретация ответов». Вопрос №1: «Сколько времени Вы ежедневно слушаете K-pop?» Варианты: менее часа, от 1 до 3 часов, от 3 до 5 часов, более 5 часов.
«Интерпретация ответов: в возрастной категории 13-17 лет подавляющее большинство (58,14%) уделяет K-pop от 1 до 3 часов в день. Эта тенденция соответствует показателям взрослых, где 57,69% также прослушивают музыку в этом временном промежутке. Менее часа уделяют прослушиванию K-pop 20,93% подростков и 19,23% взрослых».
Одинаковая форма блока делает главу понятной, а две группы сравниваются прямо в тексте.

Пример

На вопрос «Как часто вы сравниваете себя с другими в соцсетях?» ответили [N] учеников. Чаще всего выбирали вариант «[вариант]»: [X] человек, или [Y] % (рисунок 3). В 8–9 классах этот вариант выбирали [чаще / реже], чем в 10–11. Значит, памятку стоит адресовать прежде всего [кому].

Тестирование, интервью и наблюдение

Тестирование. Берите методику с известным автором, назначением, инструкцией и ключом и укажите автора в тексте. Проверьте, подходит ли она для возраста участников, и обрабатывайте ответы по ключу автора. Не ставьте диагнозы по школьному проекту. В работе про K-pop для оценки эмоционального состояния взят готовый опросник из 23 утверждений, разбитых на пять подкатегорий, и сравнивались две группы по 12 человек. Такие баллы описывают самочувствие этих групп в рамках школьного исследования, но не заменяют консультацию специалиста.

Интервью. Подготовьте короткий список открытых вопросов, одинаковый для всех собеседников, и получите согласие на запись. В тексте приводите обезличенные выводы по темам, которые повторяются у разных людей, а не длинную расшифровку.

Наблюдение. Заранее определите, за кем или чем наблюдаете, в какой период и в каких ситуациях, и подготовьте таблицу для записи. Записывайте действия, а не оценки личности, и считайте события по одинаковым признакам.

Результаты и выводы

Честно назовите ограничения: небольшая выборка, короткий срок опыта, влияние исследователя, желание участников отвечать «как правильно», отсутствие профессионального оборудования. Не делайте вид, что их нет: это признак аккуратного исследования, а не слабость. Ограничение не провал, а граница, внутри которой ваш вывод остаётся честным. Фраза «у меня было 50 участников, поэтому результаты показывают тенденцию в этой группе, но их нельзя переносить на всех подростков России» показывает, что вы понимаете своё исследование.

Пример

Из реальной работы о K-pop. «Погрешности результата: особенности участников, такие как их личностные характеристики, различия или опыт прослушивания музыки, могут исказить полученные результаты. Также следует учитывать, что простое прослушивание K-pop не обязательно является единственной причиной различий в эмоциональном самочувствии. Существуют и другие скрытые факторы, которые, возможно, не были учтены в исследовании».
В тексте работы названы возможные источники погрешности: особенности участников и скрытые факторы, которые не были учтены.

Пример

Из реальной работы о спорте. «Возможная погрешность данных: тест САН основан на самостоятельной оценке испытуемыми своего состояния, что вносит субъективную погрешность в результат; особенности участников влияют на результаты тренировок […]; на результаты эксперимента влияют внешние факторы, такие как изменения в режиме питания, стресс, количество сна и образ жизни».
Перечислены три источника погрешности: самооценка участников, их особенности и внешние факторы.

Пример

Осторожный вывод в речи на защите той же работы. «Каждодневное прослушивание K-pop связано с хорошим эмоциональным состоянием у большинства слушателей. Результаты показывают низкие показатели депрессии, тревожности и усталости, в сравнении с теми, кто не слушает K-pop. […] требуется дальнейшее подробное исследование».
В выводе использовано слово «связано», а в конце добавлено «требуется дальнейшее подробное исследование».

Держите порядок: данные, вывод, интерпретация. Сначала число: «58 % подростков выбрали вариант Б». Потом вывод: это самый частый ответ в этой группе. И только потом осторожное объяснение, что это может означать в рамках вашего исследования. Диаграмма сама по себе ещё не вывод.

Сначала давайте данные, затем их смысл. Не пишите «большинство», если можно указать число и долю. Не делайте вывод о причине, если увидели только связь: «кто больше сидит в соцсетях, тот ниже оценивает себя» ещё не значит, что виноваты соцсети.

Сохраняйте обезличенные исходные данные, фото этапов, таблицы расчётов, версии продукта и отзывы. В основном тексте оставьте то, без чего нельзя понять исследование: методику, основные результаты, ключевые таблицы и диаграммы, выводы. Полный бланк анкеты, огромные таблицы ответов, фотоотчёт на десять страниц и дополнительные расчёты лучше вынести в приложения.

В выводе по главе сформулируйте, что получено по каждой задаче практической части, подтверждается ли гипотеза, если она была, и каким получился продукт. Новых данных в выводе нет, только итог того, что уже показано в главе. Как перенести эти выводы в заключение, рассказано в гайде «Заключение проекта».

Типичные ошибки

Как не надоПочемуКак лучше
Опрос «потому что так принято», хотя цель про свойства веществаМетод не отвечает на вопросМетод под цель: опыт, измерение, сравнение, анализ
Дневник: «сначала я…, потом я…»Не видно метода и логикиМетодика, участники, результаты, анализ
Только диаграммы без текстаЧитатель не понимает, что они показываютПосле каждой диаграммы 2–3 предложения вывода
«Большинство считает…»Неясно, сколько этоЧисло и доля: «18 из 30 (60 %)»
Вывод обо всех подросткахОпрошен один класс или одна школаПишите, кого именно вы опросили
Диаграмма без выводаКартинка сама по себе ещё не результатДанные, вывод, осторожная интерпретация
Продукт описан, но не проверенНеясно, работает ли онАпробация на целевой аудитории и доработка

Проверьте себя

Все гайды раздела